سئو صفحه محصول: کدام بهتر است؟ صفحه تکی یا چندتایی؟

در این مقاله می‌خواهیم یکی از سوالاتی که از متخصصان سئو در رابطه با سئو سایت فروشگاهی پرسیده می‌شود را بررسی کنیم.

در یکی از مجلاتی که بخش سوال و جواب برای افراد مختلف دارد یکی از کاربران سوالی را بدین شکل مطرح کرده است:

از دید یک سئوکار، دام حالت بهتر است؟ طراحی چندصفحه‌ای یا صفحه تکی؟

برای مثال، در یک صفحه محصول، بهتر است مشخصات محصول در تب‌های جداگانه‌ای با URL های متفاوت قرار بگیرند یا اینکه همه آنها در یک صفحه واحد ادغام شوند؟

خوب این سوال بسیار سوال خوبی است. شخصی که پاسخ سوال را می‌دهد از جزئیات وب‌سایت طرف مقابل و شرایط او اطلاعی ندارد. بنابراین یک پاسخ کلی می‌دهد. پاسخی که در ادامه می‌خوانیم از زبان یک فرد متخصص در حوزه سئو است.

پاسخ کوتاه این است که یک صفحه واحد برای اطلاعات و مشخصات در نظر بگیرید.

این باعث می‌شود که گوگل، محتوا را راحت‌تر پیدا کند و شما نگرانی کمتری داشته باشید.

هرچند، این پاسخ به شرایط شما هم بستگی دارد.

چون مشتریانی داشتیم که هزاران Review محصول برای محصولات مختلف روی صفحاتشان داشته‌اند.

این Review ها شامل تصاویر آپلودشده توسط مشتریان و گاهی ویدئوها نیز می‌شوند.

این Review ها باعث سنگینی صفحه می‌شوند و کراول باجت را مصرف می‌کنند.

برای همین به آنها توصیه کردیم که همه چیز را تقسیم‌بندی کنند و این راه جواب داد.

اما این پیشنهاد مخصوص شرایط آنها بود و ممکن است برای همه جواب ندهد.

چطور بفهمیم کدام رویکرد مناسب ماست؟

یک کاری که می‌توانید انجام دهید این است که انواع مختلف از محصول را، پوشه‌ها را، و URL های جایگزین که ممکن است نیاز داشته باشید را لیست کنید.

حالا از خودتان بپرسید که چرا هر نوعی از محصول نیاز به داشتن یا نداشتن یک URL یکتا، پوشه، یا پارامتر می‌باشد.

برای انجام این کار، درباره ارزش ذاتی هرکدام فکر کنید. مثلا:

آیا محصول، حجم جستجوی زیادی برای Review ها دارد؟ در اینصورت یک صفحه Review، بهترین تجربه برای یک شخصی که در حال خرید است خواهد بود.

آیا یک گونه، پوشه یا یک URL اختصاصی تجربه بهتری برای کاربر نهایی خواهد بود؟ به حجم جستجوی سنگین‌تری برای یک سایز یا جنس یا رنگ خاص فکر کنید.

این مثال‌ها می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • انواع رنگ
  • سایز
  • Review ها
  • مشخصات
  • مقایسه‌ها

یک روش کلی این است که ببینیم آیا یکتا بودن، ارزش و سودمندی خاصی دارد و آیا به اندازه کافی متفاوت از صفحه محصول است. و سپس می‌توانیم URL جدیدی را بسازیم.

روش کلی من این است که اگر در تجربه یکتا بودن، ارزش و سودمندی خاصی وجود دارد و اگر به اندازه کافی، با صفحه محصول متفاوت است، در اینصورت می‌توانیم یک URL جدید بسازیم.

اگر صفحه محصول به خودی خود، بهترین تجربه است، در اینصورت آنرا به شکل یک URL یکتا حفظ می‌کنیم.

اگر با پارامترها، پوشه‌ها و URL های یکتا پیش می‌رویم، بهتر است که ساختار سایت و سیگنال‌ها موتور جستجو را بررسی کنیم که شامل موارد زیر می‌شود:

  • Breadcrumb ها
  • ناوبری (منوی اصلی، سایدبار، و فوتر)
  • لینک‌های کانونیکال
  • تگ‌های Hreflang (اگر در سایتتان چند زبان استفاده می‌کنید).

همچنین باید نتایج جستجوی گوگل و حساب کاربریتان در کنسول جستجوی گوگل را نیز از بابت صفحا ت ایندکس شده یا خارج شده از ایندکس بررسی کنید.

اگر همه این صفحات اضافه و نوع‌های اضافه، شروع به مصرف بودجه خزش شما کنند، در آینده‌ای نزدیک با مشکل بزرگی مواجه خواهید شد.

در حالت عادی، یک URL تکی بهتر است. احتمال خطای کمتری وجود دارد و نگهداری آن راحتتر است.

اما این همیشه بدان معنا نیست که چنین رویکردی همواره بهترین نتیجه را خواهد داشت و قابل تعمیم به تمام شرایط و تمام سایت‌ها نیست.

امیدواریم این مقاله به دانش شما افزوده باشد.

قبل از اینکه وارد بحث سئو سایت قروشگاهی شوید بهتر است دوره رایگان آموزش سئو را که در قالب فصل‌های مجزا برای شما تهیه کرده‌ایم را مطالعه نمایید.

موفق و پیروز باشید.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.